Dakle, postojanje građevine prije 2011. se može dokazivati drugim dokazima? Rekli smo da može. Upravni sud u Rijeci u presudama: Usl-1965/14-13 od 6. prosinca 2016. UsI-1387/16-16 od 13. prosinca 2016. Usl-1472/14-13 od 7. ožujka 2017. UsI-2042/14-8 od 18.travnja 2017. te Upravni sud u Splitu u presudi UsIgr-126/19-6 od 15. srpnja 2019. su slijedili naputak Visokog upravnog suda. No tijekom 2017. Državno odvjetništvo na navedene presude ulaže zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti, te se pitanje seli na Vrhovni sud Republike Hrvatske. Ajmo ponovo… Da li se može postojanje objekta dokazivati drugim dokazima? Vrludanja Visokog upravnog suda je na kraju presjekao Vrhovni sud RH koji je jasno i nedvojbeno rekao “ne” takvoj…

Da li se postojanje građevina može dokazivati drugim dokazima? Može… i ne mora Da bi pojasnili vrludanja i nesnalaženja oko legalizacije, poslužiti ćemo se primjerima presuda iz 2015. godine, gdje se struka toliko razilazi, da isti sud u istoj godini i identičnom pitanju donosi presude koje su – dijametralno suprotne. U upravnom sporu UsI-496/13-14 od 28. travnja 2015. godine sporno je da li je predmetna zgrada vidljiva na karti DOF i može li se vrijeme gradnje u postupku ozakonjenja dokazivati drugim dokazima. U ovom slučaju tužitelj smatra da je mu u upravnom postupku trebalo omogućiti da vrijeme gradnje dokaže drugim dokazima, npr. svjedocima, navedenom fotografijom, dnevnikom nadzornog inženjera i sl. Upravni sud…

Bespravne graditelje se privilegira u odnosu na one koji su gradili pošteno? Krenimo s presudama Ustavnog suda. U prvi mah, veliki broj građana je smatrao da legalizacija nije ustavna. Tvrdnje su bila da ovakvo stanje fovorizira bespravne graditelje, kao osobe koje su zidale bez ikakve dozvole, projekta, dokumenta, bez ovlaštenih osoba, i ono najznačajnije, izvan građevinskog područja, čak uz obalni pojas. S druge strane imamo tzv. “poštene“ graditelje, legalne investitore koji tvrde da su oštećeni jer moraju kupiti građevinsko zemljište koje je desetak puta skuplje od poljoprivrednog ili šumskog ispuni mnogobrojne uvjete iz Prostornog plana prikupiti svu dokumentaciju čekati građevinsku dozvolu Ispada da netko tko je u potpunosti ignorirao sve…

Dakle, postojanje građevine prije 2011. se može dokazivati drugim dokazima? Rekli smo da može. Upravni sud u Rijeci u presudama: Usl-1965/14-13 od 6. prosinca 2016. UsI-1387/16-16 od 13. prosinca 2016. Usl-1472/14-13 od 7. ožujka 2017. UsI-2042/14-8 od 18.travnja 2017. te Upravni sud u Splitu u presudi UsIgr-126/19-6 od 15. srpnja 2019. su slijedili naputak Visokog upravnog suda. No tijekom 2017. Državno odvjetništvo na navedene presude ulaže zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti, te se pitanje seli na Vrhovni sud Republike Hrvatske. Ajmo ponovo… Da li se može postojanje objekta dokazivati drugim dokazima? Vrludanja Visokog upravnog suda je na kraju presjekao Vrhovni sud RH koji je jasno i nedvojbeno rekao “ne” takvoj…